C’est intéressant de comparer les points de vue sur un même événement. En lisant l’histoire de la RDA dans le petit livre dont je vous parlais hier, on se rend compte des différences entre ce qu’on enseignait à l’ouest et à l’est.
Mais d’abord, retour sur les faits:
Le 8 mai 1945, l’Allemagne nazie capitule. L’armée rouge est à Berlin. C’est la paix.
Mais quelle paix! Le pays est en ruine, et occupé par quatre armées étrangères.
A l’ouest, les Américains, les Anglais et les Français. A l’est, les Soviétiques.
D’après mon livre est-allemand, il faut surtout retenir que l’armée rouge a libéré Berlin du fascisme, et nourri la population affamée.
On oublie un peu vite que des milliers d’Allemandes ont été violées par les soldats soviétiques à la fin de la guerre. Mais c’est sans doute de la propagande impérialiste…
Au delà de l’intendance première (il fallait bien loger et nourrir les populations), il s’agissait aussi de couper les griffes de l’Allemagne: limiter sa puissance militaire mais aussi industrielle, dénazifier le pays. A l’ouest, on voulait restaurer la démocratie. A l’est, il était clair qu’il fallait mettre en place un régime communiste, aligné sur Moscou.
A l’ouest, l’idée d’un régime communiste était bien entendu hors de question.
De toute façon, la guerre froide avait commencé bien avant la chute du régime nazi. A Postdam ou Yalta, Roosevelt (puis Truman) et Churchill n’avaient aucune confiance en Staline. Et c’était bien réciproque.
En bleu ciel, l’OTAN, en parme, le Pacte de Varsovie – Carte de 1989.
Dans la zone soviétique, le pouvoir est au main du SED, “parti de la classe ouvrière”, qui fonde son action sur les théories du Marxisme-Léninisme exclusivement:
Le SED représente les intérêts de tous les travailleurs et réalise les objectifs de la classe ouvrière dans l’édification de la société socialiste.
Le style littéraire 100% pravda. 
Le SED rassemble 2 millions de membres progressistes de la classe ouvrière.
2,3 millions de jeunes Allemands rejoignent la Jeunesse libre allemande, FDJ, sur la base du volontariat insiste mon livre. Ses membres, appelés pionniers, forme une pépinière de militants. C’est l’organisation politique qui est chargée d’encadrer la jeunesse est-allemande.
Le Comité central, élu par le SED, dirige le pays. En 1989, Erich Honecker est son secrétaire général.
Dans mon manuel d’histoire (occidental), il est bien écrit que c’est l’URSS qui a déclenché la guerre froide en 1947, puis que c’est le blocus de Berlin de 1948 a conduit à la naissance de la RFA puis de la RDA en 1949 :
Évidemment, à l’est, on interprète les événements autrement:
Au début, on circulait relativement librement d’une zone d’occupation à l’autre, puis entre les deux Allemagnes. Avant d’être physique, la séparation était déjà nette dans les têtes. Chacun son camp.
Mais malgré les droits garantis en RDA “conformément aux principes de la Constitution” (donc garantis tant que conformes au régime), les Est-Allemands ont “voté avec leurs pieds” en fuyant par centaines de milliers le nouvel État.
En 1961, c’est fini. On ne passe plus.
Mon livre revient sur l’épisode de Berlin. Et l’affaire est entendue: tout est de la faute des Occidentaux!
Un peu plus loin, on en remet une couche.
Je lis deux systèmes mondiaux antagonistes, sur des bases totalement incompatibles. C’était parfaitement lucide.
Rapidement, grâce au plan Marshall, la RFA s’en est sorti bien mieux que la RDA. De son côté, la République démocratique allemande consacrait l’exclusivité de ses relations politiques et économiques vers l’URSS et le bloc de l’est. L’économie était planifiée: un plan quinquennal établissant les objectifs à atteindre pour toute la population. Les ressources naturelles venaient exclusivement de l’est et surtout d’URSS. C’est vers le bloc soviétique que partaient les produits est-allemands, fabriqués dans 157 combinats dépendant directement des ministères.
Dans mon livre, La carte de Berlin ignore superbement la partie ouest de la capitale.
Je vous fais grâce des nombreuses pages consacrées à la coopération réciproquement avantageuse du gouvernement avec les pays non socialistes comme la Finlande, au commerce mutuellement bénéfique avec les Etats du CAEM, la CEE de l’est, et aux journées de la RDA en URSS… Le livre fait près de 300 pages pleines de chiffres pas forcément réalistes.
L’image qu’on avait en Occident est que la RDA était un Etat industriel, sans doute le plus performant du bloc de l’est, avec un savoir-faire certain, un pays capable de décrocher des dizaines de médailles aux jeux olympiques.
On a vu en 1990 que la réalité de son industrie était toute autre.
Quand je suis passé par la RDA, en 1985, le pays était encore figé avec ses certitudes et son discours mécanique. Le vent de l’histoire a soufflé quelques mois plus tard. Un vent violent en provenance de Moscou.
...
?
quel long exposé! il faudra que je le relise à tête reposée, j’apprends plein de choses!!
pour revenir à ton billet précédent, ma grand mère polonaise ( en France depuis 1920 ) est retournée quelques fois dans son pays d’origine ( elle était toujours polonaise, n’a été naturalisée française que plus tard dans les années 70) et avait souvent des soucis en passant les frontières vers l’est!!
passe un bon WE!!
Ton billet concorde avec tout ce que je viens d’apprendre sur le sujet.
Ce qui m’a impressionné dans les documentaire que je viens de voir: c’est l’ampleur des défilés patriotiques de l’Allemagne de l’est.
Une monopolisation d’énergies et une fierté qui ne devait quand même pas être partagée à 100% dans la population
Merci Catherine. Ta grand-mère est née en Russie, en Allemagne, ou en Autriche-Hongrie? Elle a vécu tous les soubresauts de l’histoire…
Béo: les défilés, comme le reste, faisait partie de la propagande. Regarde aujourd’hui, c’est pareil en Corée du Nord, ou même en Chine.
Ça n’était pas partagé par tout le monde, c’est certain. Beaucoup de monde croupissait en prison, même pour des soupçons d’opposition envers le régime. Ça n’est pas plus drôle à Cuba, aujourd’hui.
ma grand mère était polonaise née près de Czestochowa et venue en France avec son mari à 20 ans pour chercher du travail ( dans les années 20 ) dans les mines, bien sûr…
elle est devenue française bien après la guerre de 39/45, elle est décédée presque centenaire.. et a souffert du bloc soviétique comme chaque Français…
Ca me rappelle ce film absolument sublime, Goodbye Lenin, que j’ai regardé avec mes étudiants et quelques amis… donc une très chère amie qui a grandit en Allemagne de l’Est. Elle a encore son petit foulard des jeunes filles de la jeunesse allemande, et après le film, elle nous a beaucoup parlé de tout ça, c’était extraordinaire. Elle a dit que le film était très réaliste.
Il y a aussi le très bon film: La vie des autres, qui nous dépeint la vie en RDA et les cas de conscience que ça a donné pour certaines personnes.
Hier soir j’ai regardé un reportage avec le témoignage d’un couple qui avait fuit dans sa petite Trabant et un autre qui est resté sur place.
Les deux couples ont fait leur vie et aucuns ne regrette son choix. Je me dis que c’est ce qui compte
Trés pertinente cette étude comparée de points de vues, tes commentaires humoristiques/caustiques rendent le tout très digeste, tu devrais enseigner!
Xtine, je n’ai aucune envie de me retrouver face à 20 loulous du 9-3.
Je te comprends! Qd je parle d’enseignement, curieusement je ne pense pas au boulot de “prof” mais plutôt à des interventions occasionelles, genre conférencier. Par exple, à la bibliothèque de l’alliance francaise de Zurich, ils organisent chaque mois des speechs sur différents sujets ( littéraires, artistiques, scientifiques ou de culture générale ). Bon, si un jour tu en as l’envie , le temps et l’opportunité…warum nicht!